中國首例5胞胎長大成人,學歷現狀讓人唏噓,與四小鳳差距明顯

教育支出是每個家庭都會面臨的問題,在8090後的教育觀念裡,已經不再是有錢就給孩子多花,沒錢就給孩子少花的心態,他們希望能給到孩子最好的教育資源。

由梁建章參與的專家團隊,總結出中國生育成本報告, 結論指出:0-17歲的孩子養育成本平均為48.5萬元,0歲到本科畢業的養育成本平均為62.7萬元。

養育一個孩子就要這麼多錢,那兩個三個呢?

20年前,我國首例5胞胎家庭誕生了,這並不是富裕家庭通過科技的手段生育出來的,而是一個普通家庭在自然受孕的情況下誕生的。

這如果要是在幾十年前,一家同時養5個孩子並不稀奇,當他們長到十幾歲還能下地幫家裡幹活,但是今時不同往日。 轉眼20年過去了,5胞胎長大成人,他們的學歷現狀讓人唏噓。

中國首例5胞胎長大成人,學歷現狀讓人唏噓,看完還敢生三胎嗎?

現在培養孩子,已經不再是「一個也是養,兩個也是帶」的時代了, 家庭經濟條件會影響教育支出,而教育支出在很大程度上影響著孩子可以接受什麼樣的教育、可以學習那些特長。

而且當家庭經濟條件一般時,家長也很難兼顧工作和家庭,如果選擇多花時間進行家庭教育,那就相當于放棄了提升教育支出的機會, 反之能將孩子送到好點的學校,卻會忽視家庭教育。

這對5胞胎的家長就不止一次面臨這種兩難的抉擇,但是考慮到一家人的生活開銷問題,再考慮到孩子日後上大學需要錢,所以夫妻二人勤勤懇懇的賺錢,想給他們更好的教育水準。

不過由于壓力過大,父親還沒等到孩子上大學就去世了,家裡的重擔落在了母親的肩上。但是母親仍舊堅信只有上大學才能有出路, 所以從未想過放棄讓5個孩子繼續讀書的念頭。

理想很豐滿,現實很骨感,5個孩子沒有上個補習班、沒有機會可以學習特長,身體素質一般, 雖然他們的童年是快樂的,但豐富程度不能跟很多同齡人媲美。好在高中三年他們5個相互扶持認真接受教育。

大學聯考那年,除了老二之外,其他四人的分數均過了本科線。這對母親來說是個不小的安慰,現在他們已經上大學了,正在一邊認真接受教育,一邊勤工儉學,學校也儘量給他們提供助學金,所以想要順利的度過大學幾年並不成問題。但是如果日後想要考研,難度就會加倍了。

他們的學歷雖然不算差,但是如果擁有的條件能好一些,那大學聯考成績會更高、身體素質也會更強、學歷也不會僅僅是專科和本科。看完這些你還敢生「三胎」嗎?

筆者認為,如果經濟實力不允許,給不到足夠的教育支出,就要三思後行了。誰也不能保證所有的孩子都能靠吃饅頭讀高中,靠勤工儉學讀大學。但如果教育支出能到位,三胎沒問題。

再來看「南京四小鳳」,就知道教育支出會對孩子的發展,產生深遠影響

「南京四小鳳」的知名度不比首例五胞胎差,但是區別是在後者正為教育支出發愁時,四小鳳已經在開始學習舞蹈和鋼琴了, 在後者一家人勒緊褲腰帶時,四小鳳上了藝術中學了。

四小鳳考入了同一所大學、住在同一間宿舍、大學畢業後還成功出道了,所以和五胞胎的差距是很明顯的。 當然我們不能僅因為現狀就說五胞胎不行,但也不能忽視了教育支出的影響。

當教育支出足夠時,學生的學校教育和家庭教育可以得到更好的保障, 還可以通過上興趣班、外出旅行、參加演出等方式去培養綜合能力。而且性格方面也減少了自閉、自卑情況的發展。

窮養兒的理念已經過時,養娃的路上少不了豐富的精神和物質基礎,但不得不說,五胞胎的父母雖然沒有給到足夠的教育支出,但是在家庭教育上的貢獻是不可磨滅的,也是值得其他家長學習的。

筆者寄語:

教育觀念正在隨著時代的發展而變化,老一輩很多的教育觀念已經過時了,現在想要培養出優秀人才, 需要精神基礎去保證家長的價值,需要物質基礎去保證學生的未來。

但是如果僅僅給到學生經濟方面的教育支出, 卻不去給予學生需要的關懷、陪伴、守護、監督和引導,仍舊很難將學生教育成德智體美勞全面發展的三好學生,所以家長們任重道遠。

今日話題:你覺得教育支出對學生的影響有多大?


用戶評論