對于孩子的素質教育問題，如今大部分家長都是比較看重的。尤其是外出游玩或逛街時，都會特別注意孩子在公眾場合的表現。
但問題在于， 并非所有家長都懂得教育孩子遵守公共規則。如果帶孩子外出時碰到其他人破壞規則，比如插隊，又應該如何解釋呢？
對此，網友們也存在不同看法。
有人認為，對于這種敗壞公共道德的行為，必須嚴加制止。也有人認為，如果自己不是那麼著急的話，就睜一只眼閉一只眼算了，畢竟帶著孩子，萬一爆發沖突也不好。
實際上，這都是次要的，這件事最重要的部分在于，如何跟孩子解釋要遵守排隊規則，卻容忍有一些人插隊的行為呢？ 這是一個道德教育層面上的問題，必須重視起來。
前兩天去水吧買奶茶時，碰到了這樣一幕。
由于正好是下班高峰，店里的人特別多，還有一些家長帶著孩子前來購買。
原本一開始還好好的，此時突然進來一位帶著孩子的中年婦女，插在了一個小伙子前面，于是兩人就爭吵了起來。
小伙子指責中年婦女帶壞孩子，沒素質。
中年婦女卻辯駁道：「我孫女才8歲，太渴了，何況買個水也花不了幾分鐘，怎麼就不能謙讓一下呢？和一個孩子較真，也不知道是誰沒素質！」
小伙子表示：「不是時不時間的問題，不能插隊就是不能插隊， 哪怕孩子也不可以，公共道德誰都需要遵守。」
最后這件事平息了下來。此時我聽到了隊伍中兩組家庭的對話，實在引人深思。
「媽媽，為什麼她可以插隊？」一位看上去年僅四五歲的小姑娘，向后轉身抬起頭問媽媽。
「可能剛剛那個小姐姐實在太渴了吧，我們不著急，還有很多時間呢。」這位媽媽給出了一個很溫柔的回答，滿臉都寫著和善。
而另一位媽媽卻做出了完全不同的反應，趁這個時機教育起旁邊的兒子：「剛才那個小姑娘都七八歲了還插隊，真沒素質，你以后可千萬不能這樣，會被別人罵的，知不知道？」
初初聽來，明顯前一位媽媽表現得更加和善文明。但如果深層次剖析，其實 她給孩子表達了一種錯誤的價值觀。
我相信這位媽媽的本意，是希望孩子能多體諒他人，不輕易與人發生沖突與矛盾。
但其回答背后，卻隱藏了一個更深的含義：如果你有需要，就可以無視公共規則，破壞他人的權益，隨意插隊。
這樣的孩子長大后， 通常會表現為雙重人格。
日常生活中完全就是善良、文質彬彬的形象，但一旦觸及到自身利益，立刻就會變得自私起來，并認為理所應當。某種意義上來說，也是種雙標。
當然，另一位媽媽盡管出現了明顯的人身攻擊傾向，但并沒有使用臟話字眼，而是給出了客觀中肯的評價，并明確告訴孩子：你以后一定不能插隊，哪怕任何理由都不可以，否則就會被別人在背后戳脊梁骨。
她對孩子起到的， 是一種教育和警示作用。
對于這樣的情況，不知大家與我的看法是否相同？
私以為，第一種媽媽教育孩子的方式，除了有雙標之嫌外，還可能讓孩子養成打掉牙往肚里吞的吃虧性格。
表面上是給孩子灌輸做人要善良的觀念， 卻很容易讓他長大后被人欺負，不懂得維護自身的正當權益。
吃虧是福、要懂得讓利這句話并沒錯，但也要是互惠互利。如果遇見那種一味只知索取不知付出的人，從小被這樣教育的孩子就可能成為「冤大頭」。
父母在教育孩子的時候，所說的話一定要經過深思熟慮，不要好心辦了壞事。
一定要教會孩子何為原則，告訴他什麼可以忍，什麼不能忍，才能讓他們形成正確的人生格局與價值觀。
