前段時間，網上有個視訊火了。
一位二胎媽媽表示，自己和愛人都是工薪階層，平時一直很節儉，不久前她發現蛋糕店在賣蛋糕的「邊角料」，于是就買給了女兒，還順便分享到了社交媒體上。
可誰成想這條視訊卻引來了很多網友的聲討：
「條件不允許還是不要生二胎了吧，委屈了孩子也苦了父母。」
「買邊角料不寒酸，但是一直吃邊角料寒酸，除非孩子內心強大，否則很容易自卑」
這位寶媽可能怎麼也想不明白，隨意記錄的一個生活細節，為啥會引起這麼大的爭議？不就是吃個蛋糕嗎，怎麼扯出來的又是自卑又是二胎？
每個家庭的經濟條件不盡相同，和這位寶媽一樣，在生活中精打細算的家長不在少數。
但家庭經濟條件差並不是錯，勤儉節約更是一種美德，
與其說「貧窮的父母會養出自卑的孩子」，倒不如說「自卑的父母更容易養出自卑的孩子」。網友們之所以認為，給孩子吃蛋糕的邊角料會變得自卑，是擔心在孩子眼中，媽媽因為家裡窮才不得不做出這樣的選擇。
可在這位寶媽看來，孩子喜歡吃蛋糕，但價格確實有點貴，如果能用這樣的方法滿足孩子的渴望，豈不是兩全其美？她可能並不覺得這樣的行為會很寒酸，也不覺得丟人。
這位寶媽能有如此樂觀的態度，孩子只會吃得很開心，而不會變得自卑。
與之相反的是，我們在生活中，經常能聽到一些家長對孩子說：
「這頓飯你可要好好吃，能頂我一天的工資了！」
「我們供你讀書不容易，別跟別人家的孩子比這比那，要比學習！」
無論是家庭條件真的不夠理想，還是家長只是習慣性的哭窮，或者僅僅是為了給孩子培養勤儉節約的習慣，這樣的話語都會給孩子帶來罪惡感，潛移默化中養成自卑的性格。
所以說孩子的自卑與否，並不在于家庭的貧窮或富有，關鍵在于父母的生活態度。
如果父母在生活中節衣縮食，但卻表現得不卑不亢，不覺得勤儉節約會低人一等，孩子也不會認為這樣的生活有什麼寒酸。
反之如果家庭條件不理想，父母卻強撐著高消費，反而讓孩子覺得花錢就是在犯錯，才會讓其慢慢變得敏感而自卑。
近幾十年孩子變得越來越稀有，每一個孩子都是家庭的珍寶，父母們認為「再窮也不能窮孩子，一切都要給孩子最好的」，掀起了一陣「富養」風。
可事實上所謂的「富養」，指的是在精神上對孩子進行富養，而非「窮家富養」，如果父母用超出能力限度的愛去富養孩子，只會害了他。
在一檔情感糾紛類節目中，一名女孩考上大學開學報導，要求工薪階層的父母給她購買「蘋果三件套」，並且表示 「讓我一個人坐火車，很有可能會遇到小偷，我從來都沒有坐過頭等艙，讓我體驗一次會死嗎」？
之所以女孩會發出這樣的「奇葩言論」，可以想象父母畸形的養育觀念或許才是根本。
家長一味地溺愛孩子，滿足孩子無理的要求，只會讓其變本加厲，滋長虛榮心，只知道索取而不懂得回報，最後終有一天孩子會提出家長無法滿足的要求，並且覺得生在這樣的家庭是種不幸，父母太「無能」。
無論家庭經濟條件如何，家長都要讓孩子明白，勤儉節約並不是寒酸，父母為養育他長大已經付出了很多很多，家裡有怎樣的條件就怎樣養孩子，不用「打腫臉充胖子」。
比起物質上的富足，更重要的是給孩子足夠的「愛」，讓孩子堅信父母會永遠愛著自己，無論怎樣父母都是自己堅實的依靠，這種環境下長大的孩子內心堅定而充實，對待生活積極陽光，這才是精神上的「富養」。
在電影《小鞋子》中，主角一家人生活十分貧困，哥哥阿里弄丟了妹妹莎拉唯一的一雙鞋子，因為害怕給父母增加負擔，于是兄妹二人開始穿僅有的一雙鞋輪流上學。
雖然家庭條件如此貧困，但是阿裡和莎拉並沒有被打倒，而是對未來充滿希望。
週末阿裡坐在爸爸的破腳踏車上，父子倆一起幻想著未來：「先給莎拉買一雙鞋，還要買電單車、大衣櫃，租一間大大的房子」
在伊朗的林蔭小道中，父親騎著破舊的腳踏車，滿臉都是幸福的笑容，坐在橫樑上的兒子，滿眼都是希冀。
家庭條件貧困並不可怕，可怕的是父母失去對生活的希望，亦或是一味地「窮家富養」，否則不僅會讓孩子變得自卑，還會讓孩子不懂感恩，成為只會啃老的「白眼狼」。
糖媽結語：
為人父母，想儘量給孩子優質的物質生活本就無可厚非，厲行勤儉節約更不應該被指責。
真正讓孩子感到自卑的，從來不是什麼「蛋糕邊角料」，而是父母無意中流露出來的生活態度。
今日話題：你對這位寶媽購買蛋糕邊角料的行為怎麼看？
