把一個孩子養廢，是一種怎樣的體驗？
我相信沒有父母想去親自體驗，但如果真的有那麼一天，他們一定都會追悔莫及。 男孩子與女孩子相比要更難教育，父母的一個錯誤觀點就有可能耽誤孩子的一生
窮養就是吃苦嗎？
著名的教育學家、心理學家李玫瑾曾經就對「吃苦」發表過自己的觀點： 「人們在青年時期，吃過越多的苦，那他在將來遇事的承受能力就會越好。
特別是有男孩的家庭，一定不要對孩子們的要求千隨百順，因為社會上許多品行差的孩子都是被父母慣出來的。」
培養優秀青年就不要怕他們在少年時期受挫多、吃苦多，這能鍛煉孩子們的獨自生活能力，讓孩子們的意志力得到提高。吃苦耐勞也是對孩子的一種教育，但是大多數父母都主觀臆斷地把「窮養」錯誤的理解成了就是「吃苦」。
這樣的情況比比皆是。我曾經就見過這樣一對父母，帶著自己的兒子和女兒在商場中挑選衣服，當媽媽為女兒挑選了一條很漂亮的小裙子時，一旁的兒子搖了搖媽媽的手臂，而媽媽卻不急不緩的說 「小男孩要多吃苦，不用穿那麼好的衣服衣，夠穿就可以了」。
小男孩感受著媽媽區別的對待，卻只是低下頭不言不語。說明這種情況小男孩子已經不是第一次遇到了。
父親母親只知道固執的窮養男孩其實更容易讓他們品行有缺。他們會在父母的潛移默化下變得吝嗇，遇事爭斤奪兩，患得患失，他們會從骨子裡感到貧乏，難以樹立起自己的自信心。
窮養並不等于吃苦，為人父母更不應該故意讓孩子去找苦吃。 所說的「吃苦理論」，本應該是父親母親不對男孩過分的溺愛慣養，不百依百順，而是讓男孩自己去經歷，去受挫，去嘗試，鍛煉他們的自信心和堅強的性格。
兒子=祖宗？
著名的思想家教育家盧梭曾經警戒過父母：讓一個孩子成為平庸不幸之人的最好方法， 就是對他所說的都千依百順。
那麼對孩子來講到底什麼才是不幸呢？當他們變得碌碌無為時他們才是最為不幸的。
陝西曾經接到一個年輕人報警，聲稱自己的父母因煤氣原因，不幸過世。經過現場勘查發現了令在場人震驚的真相： 被告知而過世的二老，實則是被自己的兒子騙保。
楊某自幼被父母嬌生慣養，一直到成人後步入社會才知道生活的不容易。一次偶然她了解的意外險可以得到巨額的賠償款， 只想掙錢的他看似是為父母買了保險，實則在飯菜中下了藥。
發生這樣的悲劇的根本原因就是父母的過分寵溺，導致孩子的承受能力弱，任性妄為。
父母對孩子的愛是他們的本能，但什麼事都要有個限度，父母要清楚的知道到底什麼才是對孩子有益的，什麼才是會對孩子的成長造成危害的。 以後的生活都是孩子自己的，真正對孩子好就要讓孩子明白是非對錯，進退有度。
打罵等于教育嗎？
父母總覺得孩子不聽話，是因為沒有嚴厲的管教，孩子沒有長記性。
男孩往往更多的承受過父母的體罰，父母固執的以為嚴厲的體罰可以讓孩子避免犯錯。但是棍棒的教育方法真的會培養出孝子嗎？如果打罵就可以讓孩子變成品格兼優的人，那社會中早就沒有這麼多壞人了，所以對孩子的教育方法非常重要。
孩子也有自尊，經常被父母教訓的他們，身體和心靈都受到了很大傷害。甚至會導致孩子們逆反心理，對父母不尊重，不信任。李玫瑾教授曾經說過「 人在小時候受過的教育，會在長大以後回饋給社會」。
父母就是孩子長大後的縮影，他們是怎麼對待孩子的，孩子長大以後就很有可能會這樣對待他們，對待他人，對待社這個社會。
那麼到底怎樣才是教育兒童的正確方法呢？適當的責備要有，適當的獎勵也要有。獎罰分明有度才是教育的先決，其實男孩子更加需要父母的支援理解，這樣才能讓他們從小樹立起自信心責任心。 父母在教育孩子的時候一定要有耐心，用正確進取的教育方法讓男孩成長為敢做敢當的男子漢。
媽媽不要過度
在一檔教育節目中，已經5歲的男孩還是不能離開媽媽，只要一離開就哭得不停。媽媽心疼不已，將她攬入懷中，緊緊抱住，就像小時候吃奶時的姿勢一樣 。孩子黏媽媽是天性，但是過度依賴媽媽就有媽媽的問題了。
父母要學會讓孩子自己去做一些事情，如果父母總是緊緊跟隨著孩子孩，他只會越來越依賴媽媽。 到了本該有自我判斷的年齡，一旦在媽媽在場時就會束手無策，完全依賴媽媽，慢慢的會導致孩子沒有主見。
媽媽對孩子的過度關注，會導致孩子的感情向錯誤的方向發展。兒子長大了要知道避諱母親，女兒長大了要知道避諱父親。
血濃于水，父母與孩子雖然至親至愛，但孩子慢慢長大感情也變得越來越細膩，父母已經是成年人，要有避諱的意識和孩子保持一定的距離感。
女兒長大後，父母親要 注意避諱尊重女兒的隱私，兒子長大後 ，母親要注意保持和兒子的距離。母親對兒子的愛應該是給兒子適當獨自長大的空間。
上文所提到的4個問題，是父母必須要做到的。
要從小孩子開始就培養男孩的自信心，責任心，獨立自主的能力。
今日話題：分析你的育兒心得。
