老人每個月給生活費好,還是幫忙帶娃好?這位婆婆的想法值得借鑒

婆媳矛盾自古以來是很多家庭都存在的一種情況,都說婆媳關系不好,男人占了很大的原因,不會左右逢源。但實際上,那些 婆媳關系不好的家庭,往往也是從有孩子之后開始的。

沒有孩子的時候,婆媳之間沒有那麼多的相處時間,自然很大成熟上避免了很多的矛盾,而有孩子之后,婆婆和媳婦一起承擔起育兒的工作,這個時候矛盾就出現了。

所以在「 要不要讓老人幫忙帶孩子」的問題上,很多年輕人有了不同的看法。

不幫忙帶娃的老人,就得每月給生活費

昨天和朋友聊天,說到了婆婆是否要幫忙帶娃的問題。朋友和我分享了她們那邊流傳的一種現象:

正常情況下,婆婆要幫媳婦帶娃,但 如果婆婆不能幫忙照看孩子,那麼就要按月給媳婦固定金額的「生活費」,至于錢的多少,根據老人的經濟情況來決定。

之所以這樣,是 老人擔心現在他們不幫忙照看孩子,不出人還不出錢,等到將來媳婦不給自己養老。畢竟法律都規定,兒媳婦沒有贍養公婆的義務。

如今,老人幫忙照顧隔代人已經成為了一種常態,有時候更像是一種「必須」,而那些不帶娃的老人,則會引起孩子父母的不滿,甚至還會有「 不幫忙帶孩子,以后就不給養老」的說辭。

于是很多老人擔心自己的晚年生活,如果自己不幫忙帶孩子,那麼就只能「靠錢」說話了。

究竟是「出人」還是「出錢」?這位婆婆的做法值得借鑒

團子媽在刷視訊的時候,無意中發現了這樣的一段采訪內容。視訊中,是一位婆婆講述自己在「要不要幫忙帶娃」這件事上的態度。

她表示: 自己從兒媳婦懷孕開始,就每個月給媳婦按月發工資,甚至還給繳納社保,之后更是在過年的時候,給發「年終獎」,讓媳婦感受到,即使在家懷孕生孩子,自己也是有價值的。

而談到為什麼要這樣做時,這位婆婆表示:即使不外出工作,但生孩子帶孩子也是有價值的,是在為這個家庭付出。而且從婆媳關系上來說,如果 在結婚生娃這些重要的節點上出現矛盾,那麼這些矛盾可能會伴隨一輩子。

而這位婆婆為了避免這樣的情況發生,明確提出自己不會幫忙帶娃,不過在經濟上會提供幫忙。所以 當媳婦提出找了一個1萬2的月嫂時,婆婆直接就拿出了5萬,表示剩下的錢可以自由支配。

看完這位婆婆的處理方式,團子媽不得不佩服,這樣一來,自己免去了帶娃的辛苦,也避免了在月子里和媳婦的矛盾,最重要的是媳婦還沒有心生不滿,反而是對自己很感激,處理方法實在是高明。

比起幫忙帶娃,現在年輕人更愿意老人出錢

家庭里有了孩子之后,帶娃的責任無外乎就會落在媽媽或者老人身上。不過大部分普通家庭出于生活壓力,媽媽也只能把孩子扔給老人,自己外出工作。

老人帶娃已經成為了社會上的一種流行趨勢,他們似乎也比較享受這種兒孫繞膝的生活。不過有的老人卻反其道而行之,明確表示自己不會幫忙帶娃,但會在經濟上提供幫助。

對于老人選擇出錢不帶娃的想法,很多年輕父母都是表示接受的,非但不會埋怨老人不幫忙,并且還會對老人心存感激。

畢竟老人出錢可以分擔生活上的壓力,然后父母自己帶娃,更利于親子關系的培養和孩子的教育,也不會有各種各樣的婆媳矛盾;同時,老人這邊也不會因為帶娃而犧牲自己的晚年生活。

那些身體好的老人,可以做一些自己喜歡的事情,旅游休閑;而那些身體稍差的老人,也可以好好休養身體。所以說,無論從哪個方面來講,老人出錢都要比出力更讓年輕父母接受。

選擇出人還是出錢要老人自愿,子女不可強求

雖然從多方面分析來看,老人出錢不出力是最好的選擇,不過有這樣想法的老人畢竟好在少數,大部分老人因為傳統思想的固執,出于對孩子的喜愛,或者是不信任請外人帶孩子等原因,都會選擇自己帶娃;

這樣情況下,孩子父母也不能過分要求老人。 尤其是那些自己經濟條件不好的老人,即使他們想要出錢,也是心有余而力不足。

畢竟無論是幫忙帶娃還是在經濟上支持,都是出于好心,子女都要心存感激。

今日話題:有孩子后,你是更傾向于老人「出人」還是「出錢」?


用戶評論