尊老愛幼是中華民族的傳統美德，有的時候家長從小就會對孩子灌輸這觀念，也會告訴孩子要幫助那些有需要的人，心里面要充滿愛心與陽光，例如過馬路的時候可以攙扶老奶奶，在公交車上可以給有需要的人讓座，這些家長都會告訴孩子。
最近有一件事讓網友相當氣憤，以為媽媽帶著4歲女兒坐公交車，因為車上的人太多，所以媽媽就讓女兒坐在一個空的位置上，自己站在了女兒的身后，但是隨著人流越來越多，媽媽漸漸地被擠遠了，但是媽媽的視線始終可以看見女兒，感覺也沒什麼幾站之后就到了，女兒也很安靜的坐在位置上。
突然在剛上來的人群里，有一個抱著小孩的女人走到了女兒的面前，強硬的對女兒說：「來給姨讓個座，姨抱孩子站不住」
，聽到女人強硬的命令，小女孩剛開始有點蒙，後來慢慢的站起了身，這位抱小孩的婦女毫不猶豫的坐到了女兒的位置上，竟然連一句謝謝也沒說，這讓全程都在暗中觀察的媽媽感到很氣憤。
媽媽趕緊擠到孩子的身邊來，用強硬的語氣毫不留情的回懟女人：「即使您在站不住，也沒必要用命令的語氣對一個4歲的小女孩這麼說話吧，尊老愛幼，我女兒也沒有多大啊，再說了這麼多大人你不去讓他們給你讓座你卻讓一個4歲的孩子給你讓座，你認為這合適嗎？」面對孩子媽媽的回懟，女人的臉色瞬間通紅，剛想張嘴辯論什麼，媽媽接下來又說：「 即使有特殊情況也沒必要讓一個4歲女孩給你讓座吧，站起來摔倒了算誰的責任」，面對媽媽的拷問，女人沒有在說什麼。
由于媽媽的音量比較大，所以全車人聽到后，都鴉雀無聲，安靜地可怕，場面一度十分尷尬，也許車上的人們會感覺我說的很對，但是人們不更應該思考一個問題嗎？
為什麼全車這麼多人沒有一個人來給抱孩子的婦女讓座，公德心都哪去了？為什麼現在的人都這麼冷漠？ 反而要求一個4歲的孩子來給婦女讓座。
面對這件事網友也展開了討論：
A：讓4歲的孩子讓座，我看就是回懟的輕，怎麼想的，孩子就不是尊老愛幼中的幼嗎？為什麼讓弱者給弱者讓座？這是什麼道理啊。
B：雙方都有自私的一面，一個抱小的讓一個四歲小孩讓座本身就不對。但一個四歲小孩獨自一人坐個位置合理嗎、安全嗎？做為母親遠離自己的孩子，才是對孩子安全最大的不負責任。特別是自己站在道德的至高點，去批評別人的道德問題。
C：非常理解媽媽當時的做法，建議從現在開始就教育你四歲的寶寶，怎麼應對各種社會現象，雖然對這麼小的孩子來說有點難，也很無奈，但是，這才能從根本上保證孩子在外不受或少受欺負。當然，你當時的做法也給孩子一個很好的示范。
其實有的時候 家長讓孩子保持一顆充滿愛和善良的心是對的，讓孩子從小就充滿正能量，以后也會是個陽光開朗，對待事物有積極態度的人，但是如果有人故意利用別人的愛心與善良來自私的獲取自己的利益，這樣就要及時反駁，世界不缺善良的人，但是希望善良的人都是理性的善良，世界也會有弱者，希望每個人都能善待弱者。
