從家長的角度來說，我們到底該不該打孩子？在孩子的成長過程中，試圖通過打的方式來教育孩子，是利大於弊還是弊大於利？

自從有了孩子之後，就時常思索這個問題，而我個人的立場也是搖擺不定，每當孩子格外不聽話的時候，就覺得說，「打」是對的，可是事情過去之後，又偏向於說教，而不應該動手打孩子。

想要知道這個問題的答案，最好的角度不是從父母的角度，而應該是從孩子的角度。

小時候挨打會跑的孩子，骨子裡就透著一股不甘心、不平庸的骨氣，將來也勇於創出自己的一番天地。父母打孩子，孩子的反應體現了自己的天性，所以，挨打「跑」和「不跑」的孩子，長大後的差距不是一星半點。

為什麼父母在打孩子的時候，孩子跑和不跑，兩種行為下，兩個孩子的人生差距如此之大？

因為兩個簡單的行為背後，是不同性格體現，而此行為之後，會產生不同的影響。

1、敢跑到的孩子性格中有「不羈」的一面

小時候被父母打，跑得比兔子都快的孩子，往往有兩種結局，他們不甘心當平庸的人，要麼闖出一番屬於自己的天空，要麼在缺乏管教下走上了錯誤的道路一去不復返。

父母打孩子，孩子的反應，真的跟天性有關係，這種性格是與生具帶的，後天環境的作用很小。

2、不跑的孩子是那個懂事的孩子，也是那個保守的孩子

看著父母暴跳如雷，明明可以跑掉，免受皮肉之苦，卻甘願被打，這樣的孩子，是那個孝順的暖心的孩子，但是這樣的孩子往往不會出彩，他們處處為人考慮，但是總是被人忽視，性格中也偏向保守，不敢挑戰新事物，也不敢嘗試新事物。

很多平凡的人們，都是這樣的性格，雖然沒有大的成就，但是可以安然地度過一生。

只有一些少數的人，童年留下心理陰影，一生都活在這種陰影下，自卑、敏感甚至是抑鬱。

3、經常挨打或者挨駡會影響孩子的自信心

父母「打」的舉動，不僅僅是解決當下問題那麼簡單的，父母的這個舉動，對孩子而言，可能就是一整個童年的噩夢。

很多時候父母的打對孩子的殺傷力不及語言上的殺傷力，真正挫敗孩子的可能是語言上的暴力。

可是那些不幸遭遇父母語言上暴力的孩子，往往是那個不敢跑的孩子。

不要做那個打罵孩子的父母，給孩子提供一個溫和的成長空間，讓孩子的童年充滿愛意，以此來抵擋未來生命中遇到的無數艱難險阻。

拒絕打罵，讓孩子擁有一個健康的童年！