說到張柏芝，她好像自出道即是巔峰，如今40歲的她好像從來沒有離開過公眾的視野，從談戀愛到結婚，從生子再到離婚，很多粉絲一路陪著她成長。大家對張柏芝的印象就是一個「拼命三娘」，不僅工作努力，帶孩子也毫不含糊。
而看到張柏芝誰能想到她是一個單親媽媽，還是一個養三個兒子的單親媽媽，本來單親媽媽就不容易了，更何況是還是養三個兒子，這簡直就是雪上加霜。
之前就有報導說過張柏芝因為照顧三個兒子實在太累，多次在餐廳陪孩子吃飯的時候睡著了，並且也有人說她現在再次出現在娛樂圈，也是因為要養三個兒子壓力大。
不管是出於哪種原因，我們還是會很欽佩他自己養三個兒子的勇氣，即便是出來為兒子掙錢也不丟人，看著三個兒子都很懂事就能看出張柏芝在教育孩子的事情上還是下功夫的。
本以為張柏芝和兒子們的關係都很好的時候，張柏芝在一檔綜藝節目裡自己推翻了自己的微博展現，因為她要自己在上海工作一段時間。
所以她想把兒子們都帶在身邊，這就涉及到一個轉學的問題，所以張柏芝就找到上海一所過國際學校先瞭解了一下，在瞭解中張柏芝也自爆了孩子們的現狀。
她表示她一直主張放養孩子，他不喜歡給孩子安排，他希望是孩子主動找自己說想要想做什麼，但是這樣的教育卻和她設想的背道而馳。
兩個兒子的學習成績越來越差，並且還都沉迷於遊戲，大兒子現在處於青春期還有自己心儀的女孩子，並且還帶女孩回家過。
這的確是暴露了很多張柏芝的教育問題，而張柏芝也表示她認為成績不能說明一切。但是學校還是表示可以讓孩子來試試，張柏芝很滿意地回家給兩個兒子打電話，結果大兒子的確在打遊戲，並且對媽媽十分冷漠。
張柏芝小心翼翼地說了轉學的事情結果北大兒子一口回絕還直接掛了電話，二兒子雖然不冷漠了，但是說到轉學也是一個勁地要掛電話，就這樣張柏芝只能無奈作罷。
看得出張柏芝很害怕兩個兒子，這種放養模式也引發了網友的熱議，不得不說給孩子很多自主選擇的機會是很好，但是要是窮人家還是不要輕易學習富人家的放養教育。
1. 放養會讓孩子思維更開闊
現在很多父母的教育存在一個問題就是都過度極端，要麼是過度太嚴格看管孩子，要麼就是過度放養，這兩種的教育方式本來都是為孩子好。
但是最後卻鬧得孩子不但越來越差甚至還會讓自己腸子悔青，相比于過度看管孩子的家庭，放養其實更好一些，因為放養不但可以讓孩子的思維更開闊。
因為被放養的孩子他們更是敢想敢做一些，而被嚴格看管的孩子他們不敢想也不敢做，只能按照父母給的來，所以說被放養的孩子更容易成功。
但是放養也是有度的，放養會讓孩子很沒有邊界感，這後果也是很嚴重的。
2. 放養會讓孩子更有主見
現在為啥那麼多啃老族？感覺啃老都成為常態了，其實這不是孩子不是好孩子，而是家長過度掌控孩子的結果，什麼都給孩子安排好，讓孩子根本沒有自己的思維。
也沒有自己的主見，慢慢的孩子習慣了享受這種感覺就成為啃老族之一了。所以說這種放養模式其實是好的，會讓孩子更加有主見，更加知道自己想要什麼。
但是唯一不好的就是會變成張柏芝兒子們一樣，因為過度放養會讓孩子太有自己的主見，甚至於對媽媽都很沒禮貌很冷漠。
過度放養的後果窮人家承擔不起
過度放養就是孩子學習成績差，甚至很有自己的個性，難以管教，富人家還學習差可以出國深造，可以學習藝術，依舊可以子承父業有好未來。
而且即便是難管教富人家也可以請老師請專人照顧或者是改掉孩子的毛病，但是窮人家可以嗎？窮人家的孩子不考成績你怎麼能成功？
白岩松說過這樣一句話，沒有大學聯考你們連進入上流社會的機會都沒有，這的確是這樣的，所以說窮人只能靠本分的學習拼出自己的人生。我們沒錢送孩子出國深造，也沒錢給孩子學藝術，所以窮人真的不要輕易學習富人們的放養教育，這後果不是我們能承擔的。
家長和孩子之間的關係，其實更像是放風箏的人和風箏。風箏要能禦風飛行，前提是放風箏的人找准風向，並用手裡的線適度地收短或者放長。
